Z+點評：骨傳導耳機最大的賣點就是「骨傳導」本身！
本文目錄
1. 前言
2. Philips TAA6606 規格 、基本資訊
3. Philips TAA7607 規格 、基本資訊
4. 開箱、外觀與設計
5. 配戴感受
6. 功能、使用體驗與通話錄音表現
7. 延遲與連線表現
8. 漏音與隔音表現
9. 聲音、續航表現
10. 尾聲（購買、專屬優惠）
本文目錄
好幾年前我曾短暫用過骨傳導耳機，留下的印象就是「尚未成熟的新潮科技」。直到前陣子我的耳朵不知怎麼的出了一些狀況（聽太多耳機的職業傷害？XD），一段時間不能戴耳機，這對一個天天聽音樂的人顯然是更大的傷害，但也讓我再次想起骨傳導耳機。不用放入耳道，又可以聽音樂的骨傳導耳機似乎就是當下的最優解，正好也給我機會檢視這個「新潮科技」究竟成熟了沒？所以今天就一起來看看 Philips TAA7607 與 TAA6606 的評測吧！
顏色：曜石黑
單體：15mm 骨傳導動圈
標示續航時間：9 小時
類型：骨傳導藍牙耳機
重量：35 公克
藍牙版本：藍牙 5.2
音頻編碼：SBC
響應頻率：N/A
特色功能：骨傳導設計、雙麥克風通話降噪、「Philips Headphones」專屬應用程式、IP67 防塵防水、LED 夜跑燈
建議售價：NT$ 3,490 元
顏色：曜石黑
單體：17mm 骨傳導動圈
標示續航時間：9 小時
類型：骨傳導藍牙耳機
重量：38 公克
藍牙版本：藍牙 5.2
音頻編碼：SBC
響應頻率：N/A
特色功能：骨傳導設計、骨導式麥克風 AI 智慧通話降噪、「Philips Headphones」專屬應用程式、IP66 防塵防水、LED 燈帶、多點連線、耳塞聲音模式
建議售價：NT$ 5,490 元
▲ 雖然同是「Go 系列」，但 TAA7607（左）跟 TAA6606（右）的盒裝設計風格截然不同，前者的很簡潔，後者的則強調視覺的張力。
▲ 正面貼有「台灣公司貨」的貼紙，表示產品來自代理商 WitsPer 智選家，購買時記得要認明這個貼紙，這樣保固、售後服務才有保障。
▲ TAA7607、TAA6606 為 Philips 與荷蘭專業自行車隊 Jumbo-Visma 合作推出的「GO 系列」耳機，專為運動而生。
▲ 盒裝上標示了不少關於 TAA7607、TAA6606 的特色與功能，像是通話錄音、續航能力、防塵防水等級等。
▲ TAA6606 的盒裝內所有內容物如上圖，有 TAA6606、一條 USB-C 充電線、一對德國 UVEX X-fit 海綿耳塞、收納袋，以及說明書。TAA7607 只有充電線跟它不同，等等會提到，因此沒有單獨拍攝。
▲ 無論是 TAA7607 還是 TAA6606 隨附的充電線上面都有 Philips 的 Logo，細節到位。
Philips TAA7607 跟 TAA6606 的造型與其它骨傳導耳機沒有太大差異，都是半開放的設計。不過畢竟兩者相差兩千元，在質感的營造上依然有些不同，TAA7607 的結構更精煉、一體性更強，機身外殼都採用黑色的親膚矽膠材質，視覺上很統一；TAA6606 的外殼也是親膚矽膠材質，但在電池與操作區域，以及貼耳部分的外側用上灰色，看起來塑膠感、「割裂感」都比較明顯。
▲ Philips TAA7607 （左）與 TAA6606（右）。
▲ TAA7607 整個機身幾乎都是黑色，加上親膚矽膠材質，以及不錯的組裝品質，看起來更為一體、精煉。
▲ TAA6606 在不同位置之間的過渡比較「割裂」，加上灰色的使用，導致視覺上的一體感不強。
好在兩者應該都很耐用，因為 Philips 表示它們的內部都使用鈦合金材質，所以正常使用的彎折、拉伸基本上不會造成損壞，很適合運動使用，我自己用起來也覺得它們都足夠紮實。TAA7607 跟 TAA6606 目前只有「曜石黑」一種顏色，稍嫌可惜，如果能推出更繽紛的顏色選擇，相信可以吸引到更多使用者，也更具運動、戶外氣息。
▲ Philips 兩款骨傳導耳機的內部結構都採用鈦合金材質，這段時間用下來感覺相當紮實、強韌。
說到運動，TAA6606 與 TAA7607 的確針對戶外使用需求，量身定做了一些功能，像是它們都有內建 LED 燈，TAA6606 是左右各一顆白色 LED 夜跑燈，並有「常亮」、「慢閃」、「快閃」三種模式；TAA7607 則是在頸掛後方內置紅色 LED 燈帶，同樣有三種模式可以切換，這樣夜晚外出運動的時候，就能用 LED 燈來警示其他人，提升安全性。
▲ TAA6606 的 LED 夜跑燈有三種模式可以切換，其實還挺亮的。
▲ TAA7607 的 LED 燈帶一樣有三種發光模式，讓你夜晚外出運動可以被看見。
另外，TAA6606、TAA7607 分別具備 IP67、IP66 防塵防水，表示前者可以泡在 1 公尺靜止清水中 30 分鐘，後者可以承受高壓水柱 3 分鐘，所以碰到運動流汗、下雨應該都不成問題。
骨傳導耳機的好處之一就是耳機並不需要直接入耳，可以大大減輕耳朵內部的壓力與不適感，不過因為改掛在耳朵上面，所以相對的，負擔就會來到耳朵上方。
▲ 骨傳導耳機可以「放過」你的耳道，但因為改掛在耳朵上，所以壓力會來到耳朵上面。
▲ 骨傳導耳機另外一個好處，就是不使用時可以直接放下來掛在脖子上，真無線藍牙耳機則必須要放回充電盒，不然很容易弄丟。
我發現 TAA6606 跟 TAA7607 的配戴感受不大相同，有趣的是，重量比較輕，只有 35 公克的 TAA6606，我戴一、兩小時就會覺得耳朵痠痛，需要頻繁調整位置，或是拿下來休息一下。而稍重一點，38 公克的 TAA7607，我連續使用三、四小時也沒有不適感，這樣的配戴感受確實對得起它較高的售價。
▲ 兩款骨傳導耳機比較下來，我覺得 TAA7607 的配戴感受更舒適。
不曉得為什麼會有這樣的差異，而且這可能是你去實體店面短暫試用感受不出來的，所以提供我的使用體驗供你參考。如果你需要長時間配戴，或是從事跑步這種會有上下起伏的運動，TAA7607 或許更適合你。
Philips TAA7607 跟 TAA6606 的功能不算特別豐富，不過它們依然可以搭配「Philips Headphones」專屬應用程式，進行更多設定，以及韌體更新，這表示耳機未來說不定還會加入更多功能，你遇到的 Bug 也有機會透過更新來修正。
▲ TAA6606 連上「Philips Headphones」之後的主畫面，有「音效」跟「跑步燈」兩個功能，也可以簡易控制音樂播放。
▲ 如果有韌體更新可用也會直接跳出。
▲ 除了用耳機切換 LED 燈效，在應用程式內同樣也可以。
TAA7607 與 TAA6606 都是使用實體按鍵來控制各項功能，兩款耳機的操作邏輯大同小異。它們的按鍵位置散佈在機身不同地方，剛開始使用可能會不太習慣，不過這也代表耳機可以控制的功能非常完整，包括播放 / 暫停音樂、調整音量、切換歌曲、開關 LED 燈等，這樣你在外運動的時候就不用拿出手機調整了。
▲ TAA6606 跟 TAA7607 的音量鍵都在右耳後方，短按是調整音量，長按是切換歌曲。
▲ 左耳有一顆實體按鍵，按一下可以播放／暫停音樂，長按可以啟動語音助理。
TAA7607 和 TAA6606 都有內建麥克風，具備通話功能，為了測試它們的通話效果，我分別在車來車往的吵雜路邊與安靜的室內環境進行錄音測試。TAA6606 搭載雙麥克風通話降噪技術，表現中規中矩，在室內似乎因為降噪過度，把部分人聲也吃掉了，但在室外就沒有這個情形。以下是 Philips TAA6606 在兩種情境下的錄音原檔，提供參考。
▲ 音檔說話內容：「哈囉大家好，我現在使用的是飛利浦的 TAA6606，在一個安靜的室內環境做麥克風錄音通話測試，一二三四五六七，一閃一閃亮晶晶」。
▲ 音檔說話內容：「哈囉大家好，我現在使用的是飛利浦的 TAA6606，在一個吵雜的路邊做麥克風錄音通話測試，一二三四五六七，一閃一閃亮晶晶」。
TAA7607 搭載 AI 智慧通話降噪技術，而且同時具備「空氣式麥克風」跟「骨導式麥克風」，前者適合大部分使用情境，後者需要在「Philips Headphones」應用程式手動打開，適用於高速移動或強風環境，基本上就是運動的時候。TAA7607 的通話錄音表現令人驚艷，兩種麥克風的收音效果都極佳，人聲清晰，背景乾淨，骨傳導耳機能做到這個程度實在無可挑剔。以下是 Philips TAA7607 在兩種情境下的錄音原檔，提供參考。
▲ TAA7607 的右邊同時搭載「空氣式麥克風」跟「骨導式麥克風」。
▲ 此為空氣式麥克風的錄音效果。音檔說話內容：「哈囉大家好，我現在使用的是飛利浦的 TAA7607，在一個安靜的室內環境做麥克風錄音通話測試，一二三四五六七，一閃一閃亮晶晶」。
▲ 此為空氣式麥克風的錄音效果。音檔說話內容：「哈囉大家好，我現在使用的是飛利浦的 TAA7607，在一個吵雜的路邊做麥克風錄音通話測試，一二三四五六七，一閃一閃亮晶晶」。
▲ 此為骨導式麥克風的錄音效果。音檔說話內容：「哈囉大家好，我現在使用的是飛利浦的 TAA7607，在一個安靜的室內環境做麥克風錄音通話測試，一二三四五六七，一閃一閃亮晶晶」。
▲ 此為骨導式麥克風的錄音效果。音檔說話內容：「哈囉大家好，我現在使用的是飛利浦的 TAA7607，在一個吵雜的路邊做麥克風錄音通話測試，一二三四五六七，一閃一閃亮晶晶」。
為了讓你更了解空氣式麥克風與骨導式麥克風的能耐，我刻意測試了兩者在極端環境下的錄音表現。我在室內使用筆電播放音樂，將音量調到最大，那是大聲到我無法承受的程度（所以我只有各錄一小段），透過對比可以發現，骨導式麥克風在極度吵雜的環境真的非常有用，但大多數時候，空氣式麥克風就很夠用了。
▲ 此為空氣式麥克風的錄音效果。音檔說話內容：「麥克風測試，麥克風測試，123」。
▲ 此為骨導式麥克風的錄音效果。音檔說話內容：「麥克風測試，麥克風測試，123」。
Philips TAA7607 與 TAA6606 都搭載藍牙 5.2，從開機到連線完成，時間大約是 4～6 秒，不快不慢。連線穩定性普通，偶爾會出現聲音斷續一次，又馬上恢復的狀況，但次數很少，我覺得不會影響使用體驗。
令人驚喜的是，TAA7607 還有支援「多點連線」功能，表示它可以一次跟兩台裝置連線，並來回切換音源，這對習慣一次使用多台裝置的使用者很方便。我實際用兩隻手機測試，發現 TAA7607 可以做到無縫切換，也就是你一暫停 A 手機的音樂，馬上開始播放 B 手機的音樂，音訊來源會立刻從 A 切換到 B，幾乎不用等待，使用體驗可圈可點。
▲ 對於手邊同時有多台裝置的使用者而言，TAA7607 的多點連線功能會很實用。
但需要注意的是，它的多點連線跟 soundcore VR P10 有著一樣的問題，也就是兩台裝置可以互相「覆蓋」，如果 A 手機在播音樂的同時，你開始在 B 手機放影片，哪怕沒有先暫停音樂，音訊來源也會直接切換到 B。乍聽之下很方便，但如果 B 手機只是通知鈴聲響了，A 正在播放的音樂也會被暫停，你還得再自己按播放，久而久之會很惱人，希望 Philips 可以將這個機制調整一下。
延遲方面，兩款耳機的表現都不錯，不只在觀看 YouTube 影片的時候，幾乎可說是零延遲，就連玩遊戲或打字時，雖然一樣感受得到聲音跟畫面沒有完全同步，但延遲時間也在相對可接受的範圍內，比起一般沒有低延遲模式的真無線藍牙耳機要好許多。
▲ 就連在玩遊戲的時候，TAA7607 跟 TAA6606 的延遲也不算太高，我自己覺得在可接受範圍內。（圖中為 TAA6606）
骨傳導耳機的開放式設計讓它完全不會塞住或覆蓋耳朵，除了可以確保耳道的衛生，外出運動時也能隨時留意身旁的狀況，提升安全性，真正把「通透」還給耳朵。
不過這也表示它沒有隔音能力，於是 TAA7607 跟 TAA6606 都附贈了德國 UVEX X-fit 海綿耳塞。因為就算骨傳導耳機不用放入耳道，音量過大依然可能造成傷害，所以如果你有時想要阻絕外界的噪音，就可以兩者搭配一起用，多一種選擇，增加使用彈性總是好的。
▲ 兩款耳機都有隨附德國 UVEX X-fit 海綿耳塞。
如果你同時戴著骨傳導耳機跟耳塞，會發現音樂的聲音變得很糊、音質很差。為了解決這個問題，「Philips Headphones」應用程式內建「耳塞聲音模式」的開關，開啟之後，聲音會明顯變得比較自然、耐聽，建議你在戴耳塞的同時打開它。只是，雖然 TAA7607、TAA6606 都隨附 UVEX X-fit 耳塞，但這個功能實際上是前者獨享的。
▲ 在「Philips Headphones」應用程式內有「耳塞聲音模式」的開關。
至於許多人擔心骨傳導耳機會不會漏音，我實測是會，但非常輕微，如果不是開特別大聲，別人頂多會聽到有聲音，但聽不清楚在聽什麼。我把 TAA7607 和 TAA6606 的音量都開到室內環境我可以接受的最大聲，距離電腦 30 公分錄了一段漏音測試。可以發現漏音不明顯，我要將電腦音量開到最大，才能勉強聽出這是什麼歌，所以只要音量不是特別大，應該不太會干擾到其他人。
▲ Philips TAA6606 漏音測試。
▲ Philips TAA7607 漏音測試。
不過 TAA7607、TAA6606 的定位還是適合運動或在家使用，考慮到依然有漏音風險，建議不要在圖書館、大眾運輸工具這類強調「最高品質靜悄悄」的地方用。
為什麼明明沒有對著耳道發聲，骨傳導耳機卻能讓我們聽到音樂呢？這是因為它們前端貼耳的部分，裡面有金屬彈片，彈片震動會藉由頭部的顳骨傳遞聲音到耳蝸，接著經由聽覺神經讓大腦感受到聲音。但畢竟是透過骨頭傳遞聲音，而且很難像入耳式耳機固定位置，所以聲音表現不太可能媲美真無線藍牙耳機，骨傳導耳機的賣點一向就是「骨傳導」本身。
▲ 骨傳導耳機顧名思義，就是透過骨頭來傳遞聲音，因此無需入耳。
（耳機聽感因人而異，以下為個人感受，僅供參考，建議實際試聽再下定論）
測試裝置：蘋果 iPhone 14 Pro Max
編碼格式：SBC
使用音源：Apple Music（ALAC）
Philips TAA7607 搭載 17mm 動圈單體，TAA6606 則是 15mm 動圈單體，兩者都只支援 SBC 音訊編碼格式。它們的調音差異很大，TAA6606 走的是「渾厚」路線，低頻量感明顯比較豐沛，人聲很突出，但背景的樂器聲音有點糊；TAA7607 是走「清亮」路線，聲音清晰很多，層次感也更好，整體聽起來較為均衡，可以還原相對豐富的音樂細節。與其說選誰比較好，不如說誰的聲音比較適合你，建議實際試聽看看就知道。
▲ TAA6606 有著相對渾厚的聲音，低頻量感較多，但整體的聲音稍微糊一點。
▲ TAA7607 的聲音相對清亮，聲音清晰度、層次感都不錯，但低頻的敲擊感也弱很多。
▲ 有趣的是，你可以在「Philips Headphones」應用程式內切換 TAA6606 的「音效」，有「低音」跟「清濁」兩個預設等化器；不過 TAA7607 完全沒有類似功能。
TAA7607 和 TAA6606 的標示續航時間同為 9 小時，不過我實際透過「ZETAIL X 耳機標準續航測試」（AAC 編碼，以 50% 音量連續播放相同音樂）測出來的數據相差滿多的，TAA7607 僅播放 8 小時 39 分鐘就沒電；TAA6606 則播了 12 小時 18 分鐘。我猜這或許跟音量有關，雖然手機同樣調到 50% 音量，但實際上 TAA7607 的音量比 TAA6606 大很多，所以如果將它們調成聽感相當的音量，相信兩者的差異會縮小不少。
另外，兩款耳機的充電方式不大一樣，為了讓 TAA6606 能夠防水，它是用 USB-C 插槽充電，並且外面有防塵塞保護；而 TAA7607 因為未標示防水，所以採用磁吸充電，雖然一吸就充很方便，省去拔防塵塞、對準插槽等步驟，但如果你要出門好幾天，又忘記帶它的專用磁吸充電線，萬一不幸沒電了就會非常麻煩。
▲ TAA6606 的 USB-C 充電插槽有防塵塞擋住，確保防塵防水的效果。
▲ TAA7607 則是裸露的磁吸金屬接點，用於磁吸充電。
▲ TAA7607 的磁吸充電很方便也很不方便，平時只要一吸就可以開始充電，但如果外出忘記帶充電線就非常不方便了。
到底要不要選擇骨傳導耳機？要看你的需求夠不夠明確，像我是為了盡量保持耳道沒有異物，同時又希望能聽音樂，這次測試的 Philips TAA7607 與 TAA6606 的確都能很好地滿足我的需求；如果你平時有運動習慣，那我想骨傳導耳機在衛生程度、安全性、方便性都會優於一般的真無線藍牙耳機。
至於 TAA7607 跟 TAA6606 要怎麼選？可以從聲音聽感、通話錄音、多點連線三個方向去考慮，如果你不太在意通話錄音效果跟多點連線功能，那聲音聽感就是它們差異最大的地方，我強烈建議你實際試聽看看，畢竟邊運動邊聽著自己不喜歡的耳機聲音，恐怕會讓你越運動越沒勁。
購買、專屬優惠
現在透過下方超連結到 WitsPer 智選家購買 TAA7607，在結帳頁面輸入專屬折扣碼：ZETAIL7607，即可現折 NT$ 500 元！購買 TAA6606，輸入專屬折扣碼：ZETAIL6606，也可現折 NT$ 300 元哦！有興趣的讀者把握機會多加利用吧！
[…] Philips TAA7607 、TAA6606 骨傳導運動藍牙耳機 開箱評測：把音樂留給自己，把「… […]