Z+點評：上乘質感、功能全面、體驗出色！
本文目錄
1. 前言
2. ZETAIL X 綜合概述
3. Libratone Air+ 2 規格 、基本資訊
4. 開箱、外觀與設計
5. 配戴感受
6. 功能與使用體驗
7. 延遲與連線表現
8. 降噪與隔音表現
9. 聲音、續航表現
10. 尾聲（購買）
丹麥聲音品牌 Libratone 去年成功以 TRACK Air、TRACK Air+ 和 TRACK Air+ SE 在臺灣打響「小鳥耳機」的名號，最近他們總算推出了新一代的 Air 2 和 Air+ 2。兩款耳機的升級重點圍繞在「補足功能完整性」、「提升設計精緻性」兩大部分，面對這段期間強者輩出的真無線藍牙耳機市場，全新的 Libratone Air+ 2 到底能不能再次讓我們眼睛一亮？今天一起來看看！
*資料來自 ZETAIL X
顏色：黎明白、星辰黑（本文評測版本）
單體：5.3 毫米動圈單體
標示續航時間：6 小時（耳機） + 24 小時（搭配充電盒）
類型：真無線藍牙耳機
重量：5.5 公克（單邊耳機）、44 公克（充電盒）
藍牙版本：藍牙 5.2
音頻編碼：SBC、AAC、aptX
響應頻率：20 Hz – 20 kHz
特色功能：混合式主動降噪（ANC）、透明模式、CityMix 2.0 智能降噪技術、IP54 防塵防潑水能力、「Libratone」專屬應用程式、「入、離耳偵測」功能、Qi 無線充電、智能調音
建議售價：NT$7,990 元
▲ Libratone Air+ 2 的盒裝跟 TRACK Air+ 有蠻大的差異，這次明顯簡單了不少，下方也只用很簡單的幾個字來形容 Air+ 2。
▲ 背面可以看到 Air+ 2 的一些功能和特色。
▲ 值得一提的是，這個盒裝使用 100% 可降解的植物纖維製造，可見 Libratone 也跟上了近期科技品牌的環保步伐。
▲ 盒裝內的所有內容物如上圖，有 Air+ 2、三組不同大小的液態矽膠耳塞（其中一組在耳機上）、一條沒有 Logo 的 USB-C 充電線、一些紙本文件。另外，配件使用紙套來包裝比起一般的塑膠袋子要精緻、有質感許多。
外觀設計是 Libratone Air+ 2 很吸引人的地方，Libratone 將「小鳥」的品牌精神徹底注入耳機和充電盒中，改善了前代 TRACK Air+ 系列充電盒與耳機質感不相稱的缺憾。
▲ Libratone TRACK Air+的充電盒。
現在 Air+ 2 的充電盒不再是鵝卵石造型，而是有點類似第一、二代 AirPods，但並非採用掀蓋式設計，而是往上「展開」的，按照官方的說法叫做「羽翼開闔」設計；如果你對車子有點研究，那我說「鷗翼式車門」你應該馬上就有畫面了。言歸正傳，無論它像什麼，Air+ 2 獨一無二的充電盒設計都大大提升了它的辨識度，真無線藍牙耳機已經發展到這個階段，還能看到如此創新的設計，我必須給 Libratone 一個讚。
▲ Air+ 2 使用新的充電盒設計。
▲ 往上展開 Air+ 2 的充電盒之後的樣子。
▲ Air+ 2 充電盒的設計是不是跟汽車上的「鷗翼式車門」很像呢XD。（圖片來源 / 翻攝自自由電子報汽車頻道）
▲ Air+ 2 的充電盒體積不算大。
有別於大部分競品的耳機收納方式都是把耳機放入「凹槽」，Air+ 2 則是「直立」、「站著」的，完全靠磁吸的力量固定，這時你可能會擔心磁吸力量夠不夠？會不會不小心就把耳機弄丟？我覺得這些都是多慮，因為 Air+ 2 的耳機磁吸力量真的蠻大的，基本上隨便一放都能自動定位、吸附，而且我把它倒過來大力搖晃，耳機還是紋風不動地待在充電盒裡。
▲ 因為磁吸力量夠大，很輕易就可以把耳機放回充電盒。
Air+ 2 的充電盒當然不是虛有其表，它在基礎部分也有優異的表現。除了做工精緻、品質可靠，外觀看不到任何一條分模線外，我最喜歡的其實是它的外殼材質，Air+ 2 的充電盒摸起來是有點粗糙的霧面磨砂觸感，舒適、滑順（滑到會不小心溜出去的那種XD）之餘，它完全不會沾指紋，是真的 完全 不會！而且也不易留下刮痕，質感非常好，令我愛不釋手。
▲ Air+ 2 的充電盒外殼好摸、不沾指紋、耐刮，非常討人喜歡。
Libratone 沒有把獨特的「羽翼開闔設計」白白浪費掉，Air+ 2 的充電盒終於加入了彈簧，並採用金屬材質的轉軸，所以雖然受到新設計影響，增加了蓋子打開的半徑，單手開闔不是很順手，但當你用兩隻手或抓到了單手使用的訣竅時，開關 Air+ 2 充電盒的蓋子會變得非常過癮、有滿足感；而金屬材質則對延長充電盒的使用壽命有幫助。
▲ 充電盒如今改採金屬轉軸，耐用性想必也會跟著增強。除此之外，背面有一顆多功能按鈕，按一下可以顯示充電盒的剩餘電量；長按可以讓耳機重新配對。
▲ 因為旋轉半徑變長，要順順地單手開啟 Air+ 2 的充電盒並不容易。
Air+ 2 的耳機設計就跟 TRACK Air+、TRACK Air+ SE 幾乎相同了，除了麥克風的位置調整，我沒有發現其它任何一眼就能看出的差異。耳機的外觀結構一樣分成「耳塞」、「腔體」、「背板」三個部分，背板是獨特的三角形造型，磨砂質感的鋁合金材質讓它看起來很精緻，不過因為非常薄，有時候戴在耳朵上想要拿下來，會找不太到施力點，需要花點時間。
▲ Air+ 2 的耳機外觀看起來就跟 TRACK Air+ 一模一樣，都有著標誌性的鋁合金三角形背板。
▲ 耳機依舊明確分為「耳塞」、「腔體」與「背板」三個部分。
▲ 三角形背板圓潤的邊角使得耳機不太好拿，非常滑。
得益於「橢圓形」腔體和從腔體「側面延伸」出來的耳塞，Air+ 2 依舊是「半入耳式」設計，就像 AirPods Pro 和 Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro，至於這樣的設計會帶來怎麼樣的配戴感受？等等我會提到。Air+ 2 具備比 TRACK Air+ 更完整的 IP54 防塵防潑水能力，表示它既可以防塵，也能阻擋所有角度的潑水，碰到日常的運動流汗或是突如其來的午後雷陣雨應該都不會損壞。
Libratone Air+ 2 目前共有兩個顏色，分別是「星辰黑」跟「黎明白」，我開箱的是前者，雖然說是黑色，實際看起來其實更偏向海軍藍那樣的深藍色，不太知道為什麼要以黑色命名？
▲ 「星辰黑」和「黎明白」兩種顏色的 Air+ 2。（圖片來源 / 翻攝自 Witsper 智選家）
LED 提示燈也是 Air+ 2 的一個特色。找遍充電盒外觀會發現根本沒有 LED 的蹤影，這是因為 Libratone 把它跟底部的 USB Type-C 充電插槽結合了，插槽四周的框正是 LED 提示燈，這樣你就能在插線充電時直接看到充電狀態，很好地解決了一顆或多顆 LED 提示燈打破充電盒外觀的一體性、顏值的問題。
▲ 翻了一圈找不著 Air+ 2 的 LED 提示燈就是因為 Libratone 將它與底部的 USB-C 插槽融為一體了。
▲ LED 提示燈實際顯示的效果，可說是相當有創意的設計。
而且因為 Libratone 特別把插槽裡的舌片放得很靠外（跟插槽本身幾乎已經在同個平面），就避免了充電線接頭過大或設計比較特殊而遮擋到 LED 提示燈的問題，可以看到 Libratone 的用心。
▲ Libratone 刻意把 USB-C 插槽的舌片（插槽中間那一片）放得比較靠外，如此一來插上線的時候，就不太會因為接頭過大而擋住 LED 提示燈的顯示。
當然啦！Air+ 2 的 LED 提示燈設計就沒辦法同時顯示充電盒和耳機的充電狀態，所以它唯一的任務就是顯示跟充電盒有關的資訊；至於耳機的充電狀態則需要打開蓋子，從充電盒上用來標明耳機左、右邊的「L」和「R」字樣確認；換言之，Air+ 2 的耳機上並沒有自己的 LED 提示燈。
▲ Air+ 2 耳機上並沒有 LED 提示燈，Libratone 又把它跟用來標示耳機位置的「L」、「R」字樣結合了，可以看出 Libratone 不讓 LED 提示燈破壞外觀一體性的努力。
Libratone Air+ 2 配備了三組不同大小的液態矽膠耳塞，材質和之前 TRACK Air 系列的耳塞有蠻大的不同，整體的摩擦力變大了，因此更容易留下使用痕跡與髒污，要清理變得比較麻煩；不過新的耳塞材質也提升了配戴穩定性，無論是搖頭、輕度運動都十分穩固，反而是拿下 Air+ 2 時需要多費點力。
▲ Libratone Air+ 2 的液態矽膠耳塞。
得益於 Air+ 2 沿用了 TRACK Air 系列的「橢圓」腔體搭配「側面延伸」耳塞結構設計，使得耳機戴起來非常「合耳」，就像是把一個凹槽給填滿，而不會有異物入侵感，3 到 4 小時左右的長時間配戴也不會讓我有明顯的不適感，整體配戴感受很棒。
▲ 如果你不確定自己搭配的耳塞合不合適，也可以使用「Libratone」專屬應用程式內建的「配戴貼合度」功能，讓它幫你測試。
Libratone Air+ 2 跟 TRACK Air 系列共用相同的「Libratone」專屬應用程式，整體算得上操作簡單直覺、功能完整，在裡面可以調整降噪模式 / 強度、改變音效模式、自訂觸控手勢控制、進行韌體更新，這方面 Libratone 做得依舊可圈可點。另外，在我這次的測試期間內都沒有遇到應用程式閃退的問題，穩定性提升了不少。
▲ 打開「Libratone」應用程式的首頁可以看到所有已連線、連線過的 Libratone 產品。
▲ 中間則從之前的「最愛頻道」改成 Libratone 的官方網站，我覺得還蠻可惜的。
▲ 再來可以看到更多選項，包括產品的註冊、說明書、應用程式設定都有。
▲ 初次將 Air+ 2 跟「Libratone」應用程式連線的時候，會出現如上圖的快速指南，幫助使用者快速認識耳機。
▲ 「Libratone」應用程式可以用來幫耳機升級韌體，有機會改善使用問題或是增加新的功能；我初次連線完成之後就收到了一個韌體更新。
▲ 在應用程式中可以直接看到兩邊耳機各自的剩餘電量。
Air+ 2 一樣有搭載「入、離耳偵測」的功能，因此在音訊播放時只要拿下單邊耳機，音訊就會自動暫停；再戴回去也會自動繼續播放，在需要快速跟別人對話或接收資訊的時候相當方便，而且 Air+ 2 的「入、離耳偵測」非常靈敏、快速、準確，使用起來讓人很放心。
▲ Air+ 2 耳機上的「入、離耳偵測」光學感應器。
▲ Air+ 2 的「入、離耳偵測」反應超級快速！
▲ 假如你不想要「入、離耳偵測」的功能，可以在設定裡面把「配戴偵測」關閉。
Air+ 2 使用「觸控手勢」來控制耳機的各項功能，觸控感應位置就在耳機背板的「小鳥」Logo 處，這部分和我測試過的 TRACK Air+ / Air+ SE 相比倒沒有顯著進步，偶爾仍會遇到觸控之後沒反應的狀況，因此建議你在操作時盡可能「加大力道、間隔一致」，以免同樣的操作要重複好幾次，希望 Libratone 未來可以針對這個問題進行改善。
大概是為了避免誤觸，Air+ 2 目前只能辨識兩種觸控手勢，也就是「點兩下」與「點三下」，而沒有「單擊」與「長按」，使用起來難免有點局限，這也導致 Libratone 提供的豐富手勢控制選擇沒辦法被完全利用。不過往好處想，我提出過一樣問題的 Liberty Air 2 Pro 前陣子已經透過韌體更新支援更多觸控手勢，相信 Air+ 2 也有機會，就看 Libratone 願不願意開放了。
▲ 「Libratone」應用程式提供了非常豐富的觸控手勢自訂選項。
以下是 Libratone Air+ 2「預設」的觸控操作手勢：
- 點兩下左耳：播放 / 暫停音樂
- 點兩下右耳：播放 / 暫停音樂
- 點三下左耳：切換降噪模式
- 點三下右耳：切換降噪模式
▲ 預設情況下，點兩下左、右邊耳機都可以播放 / 暫停音樂。
Libratone Air+ 2 採用藍牙 5.2，並且是目前市面上極少數搭載高通（Qualcomm）QCC5141 晶片的真無線藍牙耳機，因此也支援 QCC3040 首先加入的 TrueWireless Mirroring 技術，它可以真正讓左、右邊耳機獨立使用，雖然仍有「主」、「副耳機」之分，但在藍牙列表中不再分為「R」和「L」，而且主耳機會自動鏡像傳輸至副耳機，使用者可以明顯感受到操作、體驗的簡化。
▲ Libratone Air+ 2 搭載藍牙 5.2 與高通 QCC5141 晶片，規格很新。
經過我的實際測試，Air+ 2 的左、右邊耳機確實都能獨立使用，如果一開始同時拿出兩邊耳機使用，隨後把任一邊耳機放回充電盒，完全不會影響音訊的播放；相反地，如果之前已經完成了初次配對，那之後從充電盒拿出任一邊耳機也可以自動完成連線，而無需再進行一次連線的程序。
▲ 值得一提的是，Air+ 2 最多可以記憶最近連線過的三款裝置，如果你把耳機的手勢操作功能設為「設備切換 A / B」就可以藉此直接切換音訊的來源，如果你手邊的裝置比較多，這會是很方便的功能。
Air+ 2 的整體連線表現不錯，連線時間從拿出耳機到連線完成，大約需要 4 到 5 秒，速度不是最快，但仍在水準之上。連線穩定性也很讓人滿意，在我評測的這近一個月來，只遇到過一次兩邊耳機的音訊不同步，隨後又馬上恢復的情形，不算是太嚴重的問題。
▲ 側面特寫 Air+ 2 充電盒打開後的樣子。
在使用 Air+ 2 播放音樂或觀看 YouTube 影片時，幾乎不會感覺到延遲的狀況，但聲音和畫面不同步的問題在打字、玩遊戲時仍舊比較明顯，延遲時間在 300 毫秒左右，如果你玩的是音樂節奏、即時對戰…等著重快速反應類型的遊戲，那可能要注意一下，Air+ 2 這個價位沒有搭載所謂的「遊戲模式」有點可惜。
去年 TRACK Air+ 和 TRACK Air+ SE 的主動降噪效果令我驚喜，這次 Libratone Air+ 2 同樣搭載了「混合式主動降噪」，也就是耳機會先使用「前饋式麥克風」初步抵消環境噪音，再透過「後饋式麥克風」進一步消除耳朵內殘留的噪音，和蘋果的 AirPods Pro、SONY 的 WF-1000XM4 的降噪原理類似，Libratone 表示 Air+ 2 的最大降噪深度為 30 分貝（dB）。
▲ Air+ 2 搭載「混合式主動降噪」。
Air+ 2 的主動降噪能力相比 TRACK Air+ / Air+ SE 沒有提升，低頻噪音的消除仍然是強項，這部分和 AirPods Pro 或 Liberty Air 2 Pro 旗鼓相當；高頻噪音則是 Air+ 2 主動降噪不足之處，鍵盤打字、電風扇的聲音都只能消掉一部分。整體而言，Air+ 2 的主動降噪表現很夠用，但現在看來已經很難說是令人驚喜了。
TRACK Air+ / Air+ SE 的特色之一是可以自動偵測環境狀態，改變降噪強度的「CityMix 智能降噪技術」，而這項技術在 Air+ 2 被升級到 2.0，最明顯的改變莫過於移除了單獨的「降低風噪」模式，並將它跟「CityMix 2.0 智能降噪技術」（舒適模式）整合；換言之，當 Air+ 2 偵測到使用者所在的環境有風時，大約 3 秒鐘後就會自動開啟「降低風噪」模式，使用上方便非常多，而且降低風噪的效果還蠻顯著的。
▲ Air+ 2 的「CityMix 2.0 智能降噪技術」就是應用程式中的「舒適模式」，在這個模式下，耳機會持續偵測你所在的環境、從事的活動，自動調整降噪的強度和模式。
▲ 在舒適模式下，Air+ 2 偵測到環境有風後，就會自動切換為「風噪降低」模式。
比較奇怪的是，Air+ 2 在最強的降噪強度下會出現輕微底噪，根據我自己的測試，當手動把降噪強度調到 27 的時候，整個主動降噪效果反而會是最佳、最舒服的，這可能有待 Libratone 透過韌體更新來改善。
▲ 如果你想要讓耳機維持在相同的降噪強度也可以手動調整。
Air+ 2 還搭載了「透明模式」，就和競品的「通透模式」、「環境音模式」一樣，開啟之後耳機會透過麥克風拾取外界的聲音，讓你在戴著耳機的狀態下仍然可以了解周圍的情況、聆聽廣播通知。我覺得 Air+ 2 的「透明模式」的效果相當出色，雖然能稍微感覺到它有加強高頻，導致水的聲音有點怪，但已經非常自然，可以很輕鬆地與別人對話。
▲ Air+ 2 還有搭載效果不錯的「透明模式」。
Libratone Air+ 2 搭載 5.3 毫米的動圈單體，尺寸和之前一致，而且同樣支援 SBC、AAC、aptX 三種音訊編碼格式。值得注意的是，Air+ 2 除了之前就有的三種音效設定（正常、低音 / 高音增強），這次加入新的「智能調音」，Libratone 表示在這個模式下，Air+ 2 會藉由感應器來了解使用者的耳朵的耳型與耳機的配戴狀況，進而自動調整聲音，提供更一致、原始的聲音，以下聽感都是基於這個模式得出的。
▲ Air+ 2 共有四種音效設定可以選，分別是新加入的「智能調音」、「正常模式」、「低音增強」與「高音增強」，不過還是不能讓使用者直接對各個頻率做調整。
（主觀聽感僅代表個人感受，僅供參考，強烈建議實際試聽再下定論）
Air+ 2 的聲音聽起來屬於比較清新、通透的類型，它的低頻量感和下潛都不算多，不太適合喜歡強烈低頻的消費者；倒是中、高頻相當明亮、乾淨，人聲位置靠前，細節的呈現也不錯。可惜它的音場比較小，而且聲音不夠飽滿、和諧，和 Liberty Air 2 Pro 這類的競品相比顯得比較暗淡。
▲ Air+ 2 的聲音風格清新、明亮、乾淨，適合聽一些比較簡單的音樂。
Libratone 表示 Air+ 2 的續航時間為 6 小時，不過並沒有標明這是在什麼模式下的續航時間，因此我試著透過「ZETAIL X 耳機標準續航測試［與蘋果 iPad mini 5（AAC）連線，以 50% 音量連續播放相同音樂］」來探究。我總共對 Air+ 2 做了四次續航測試，分別是「舒適模式」、「降噪可調模式（30）」、「降噪可調模式（0）」以及「透明模式」，結果如下：
- 舒適模式：連續播放 5 小時 10 分鐘的音樂
- 「開啟」主動降噪（可調模式：30）：連續播放 6 小時 03 分鐘的音樂
- 「開啟」主動降噪（可調模式：0）：連續播放 6 小時 04 分鐘的音樂
- 透明模式：連續播放 6 小時 16 分鐘的音樂
▲ 我總共對 Air+ 2 做了四次續航測試，結果相當一致。
從結果可以得出兩個結論，首先是 Libratone 之所以沒有特別標明續航測試的模式，是因為無論切換到什麼模式，Air+ 2 的續航時間都在 6 小時左右，唯一差異比較大的是「舒適模式」，相信這與它需要不斷偵測外界的噪音，並改變降噪強度有關；第二點則是使用者仍然無法完全關閉 Air+ 2 的降噪，因此即便把強度調到 0，續航時間還是沒有任何提升。
▲ 在大部分模式下，Air+ 2 充一次電都可以聽 6 小時左右的音樂，算是中規中矩的水準。
最後，Air+ 2 的充電盒也有支援 Qi 無線充電，因此如果你有無線充電器，那只要把 Air+ 2 放在上面就可以讓它自己充電了，非常方便。
綜合來看，Libratone Air+ 2 確實算是 TRACK Air+ 的小改款，如同我在引言提到它的升級重點圍繞在「補足功能完整性」跟「提升設計精緻性」，畢竟 TRACK Air+ 本就相當出色。Air+ 2 成功完成了使命，功能更豐富、完善之餘，外觀質感也大幅提升，我相信它不太會讓人失望；但或許 Libratone 是時候開始思考在競品越來越強的狀況下，下一步怎麼走才撐得起如此高昂的售價。
購買
[…] Libratone Air+ 2 主動降噪 真無線藍牙耳機 開箱評測：更加精緻化的小改款 […]