Z+點評：想要順順玩遊戲，又不想傷眼睛？霧面抗藍光保護貼就是為你而生！
本文目錄
本文目錄
1. 前言
2. 本次參戰保護貼一覽
3. 滑順度
4. 視覺舒適度
5. 濾藍光能力
6. 尾聲
隨著手機、平板電腦等行動裝置的性能越來越強，許多過去只能在 PC 玩的大作都紛紛移植手機，拉高了現代人玩手遊的時間、頻率。不過亮面保護貼滑動起來普遍不夠滑順，加上人眼長時間接觸藍光也可能造成視力受損，因此「霧面抗藍光保護貼」應運而生。這次整理了網路上的街頭實測，要帶大家看看市售的 3 款「 霧面抗藍光保護貼 」在「滑順度」和「視覺舒適度」兩方面的表現，究竟誰能勝出？看下去就知道！
本文參考實測影片：https://youtu.be/BI2lBG1sJMQ
這次總共有三款保護貼參與街頭實測，分別是：
1. MOZTECH 萬魔未來工學院 護眼晶霧貼抗藍光電競膜
2. hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼
3. Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼
▲ 本次實測影片中的參戰選手，由左至右分別是「MOZTECH 萬魔未來工學院 護眼晶霧貼抗藍光電競膜」、「hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼」、「Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼」。（圖片來源 / 天才比爾實驗室提供）
▲ 這次天才比爾實際走上街頭找了許多民眾參與盲測。（圖片來源 / 翻攝自 YouTube）
由於是街頭盲測，這部分全看民眾的主觀感受，主要是透過讓民眾隨意在三款保護貼上滑動，來感受哪一款保護貼較為滑順。
▲ 將三款保護貼都貼在 iPad Air 4 上，可以一次對它們進行「滑順度」和「視覺舒適度」的盲測。（圖片來源 / 翻攝自 YouTube）
▲ 前兩項測試採街頭盲測，在民眾實際測試、做出選擇之後，會將標籤紙貼上這塊板子。（圖片來源 / 翻攝自 YouTube）
盲測結果顯示，總共 13 位的受訪民眾當中，有 8 票投給 Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼，顯示大部分民眾認為 Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼的滑順度最佳；第二名的 hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼則拿到了 5 票，表現尚可；不過就沒有民眾投給 MOZTECH 護眼晶霧貼抗藍光電競膜了。
▲ 街頭民眾測試三款保護貼的滑順度。（圖片來源 / 翻攝自 YouTube）
▲ 「滑順度」街頭盲測的結果整理，Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼得到數量最多的 8 票，奪下這一輪測試的勝利。
這個環節同樣是盲測，透過播放 YouTube 上的《8K 影片，看見『台灣之美』Taiwan in 8K》，看民眾覺得哪一款保護貼看起來最舒適、清晰、不刺眼，進行投票。
▲ 街頭民眾實際測試三款保護貼的視覺舒適度。（圖片來源 / 翻攝自 YouTube）
這次的盲測結果有所不同，hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼得到了 7 票取得本輪勝利，表示用它玩遊戲、看影片，眼睛的感受上應該最舒適；上一輪獲勝的 Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼在這邊得到 5 票位居第二，表現普通；而剛剛不太得民心的 MOZTECH 護眼晶霧貼抗藍光電競膜這次則得到了 1 票。
▲ 第二回合「視覺舒適度」街頭盲測的結果整理，變成 hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼取得勝利，總共得到 7 位民眾的支持。
▲ 總結三款保護貼在「滑順度」與「視覺舒適度」的盲測結果。（圖片來源 / 天才比爾實驗室提供）
濾藍光能力的測試相對客觀許多，因為天才比爾實驗室使用藍光測試機進行測試，它可以發射 410 nm、430 nm、450 nm、470 nm 四種波長的藍光，並檢視抗藍光保護貼阻隔它們的能力；根據天才比爾實驗室引用「國際非電離輻射防護委員會」（ICNIRP）的說法， 430 nm 波長的藍光是對人眼最有害的，因此以下將以此作為主要比較的標準和依據。
從測試結果可以發現，Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼有著超常的發揮，對四種波長的濾藍光能力都是三款保護貼中的第一名，表現突出；hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼則是在 410 nm 和 430 nm 波長有著略勝 MOZTECH 護眼晶霧貼抗藍光電競膜的濾藍光能力；不過到了 450 nm 和 470 nm 波長，MOZTECH 護眼晶霧貼抗藍光電競膜又有較好的表現，兩者可以說是互有勝負。
▲ 儀器測試 MOZTECH 護眼晶霧貼抗藍光電競膜的濾藍光能力。（圖片來源 / 翻攝自 YouTube）
▲ 儀器測試 hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼的濾藍光能力，並將之與亮面版進行對比。（圖片來源 / 翻攝自 YouTube）
▲ 儀器測試 Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼的濾藍光能力，並將之與亮面版進行對比。（圖片來源 / 翻攝自 YouTube）
▲ 三款保護貼在不同波長下的濾藍光能力測試結果整理。
本文所參考的實測影片從「滑順度」、「視覺舒適度」和「濾藍光能力」三個方向出發，同時呈現街頭民眾的主觀感受與專業儀器的客觀數據，可以以較為全面的角度了解三款保護貼。
而從測試結果可見，Simmpo 德國萊茵 TÜV 電競霧面抗藍光簡單貼在「滑順度」拿下勝利，在「濾藍光能力」更是完勝對手，表現可說是全場最佳；hoda 黑框抗藍光霧面玻璃保護貼有著備受民眾肯定的「視覺舒適度」，雖然「濾藍光能力」稍差，但整體表現也不俗。期待本次的實測結果整理，可以提供你在選購保護貼時進行參考。
需要注意的是，影片中的測試環境並不能完全模擬複雜的現實生活環境，因此建議僅將實測結果作為參考。另外，各家保護貼的品質都有可能隨時間精進、調整，因此在選購前若能先了解它們的最新款的升級重點，並多參考網路上的實測影片，想必能讓你挑選出最適合自己的保護貼。
分享你的看法