Z+點評：新功能、長續航、好聲音，通通都來了！
前言
自從去年評測完 Denon 的 AH-C830NCW，我就對它的聲音念念不忘，但也對它在功能性的不足感到惋惜。現在時隔一年多，Denon 帶著全新的旗艦真無線藍牙耳機 PerL 跟 PerL Pro 回來，它們不只外觀改頭換面、功能大幅升級，在聲音表現、續航能力也都有亮點。今天我們就來聊聊 Denon PerL Pro 跟 PerL 有哪些差異，它們的實際表現又是如何！
ZETAIL X 綜合概述
「ZETAIL X 真無線藍牙耳機分數評比」現以即時性、圖形化、互動式呈現，可以完整列出所有測過的真無線藍牙耳機，也可以單獨檢視各耳機特定項目的分數高低。
「續航表現」測試方法：使用 AAC 音訊編碼格式，以 50% 音量循環播放同一播放清單，測試該耳機的連續音樂播放時間。從 30 分起跳，每 1 小時為 1 分。若耳機續航時間為 1 小時為 31 分；7 小時則為 37 分，以此類推；數字後之「＋」、「－」、「＝」符號分別表示測試結果長於、短於、等於官方公佈數據，無特別標示則表示無法測試續航表現，以官方公佈數據代替。
Denon PerL 規格
顏色：黑色
單體：10mm 低失真動圈單體
標示續航時間：6 小時（耳機）、24 小時（搭配充電盒）
類型：入耳式真無線藍牙耳機
重量：7.4 公克（單邊耳機）、37.1 公克（充電盒）
藍牙版本：藍牙 5.0
音頻編碼：SBC、AAC、aptX
頻率響應：20Hz - 20kHz
特色功能：Masimo AAT 自適應聲學技術、沉浸模式、混合式主動降噪、社交模式、「入離耳偵測」功能、「Denon Headphones」App、IPX4 防潑水
建議售價：NT$ 6,480 元
Denon PerL Pro 規格
顏色：黑色
單體：10mm 三層鍍鈦低失真動圈單體
標示續航時間：8 小時（耳機）、32 小時（搭配充電盒）
類型：入耳式真無線藍牙耳機
重量：8 公克（單邊耳機）、51.2 公克（充電盒）
藍牙版本：藍牙 5.3
音頻編碼：SBC、AAC、aptX、aptX Adaptive、aptX Lossless
頻率響應：20Hz - 40kHz
特色功能：Masimo AAT 自適應聲學技術、Dirac Virtuo 空間音訊、沉浸模式、混合式主動降噪、社交模式、「入離耳偵測」功能、多點連線、「Denon Headphones」App、IPX4 防潑水、八麥克風 aptX Voice 通話降噪、Qi 無線充電
建議售價：NT$ 11,380 元
開箱、外觀與設計
▲ 這是 PerL Pro 跟 PerL 的盒裝，延續極簡設計，頗具質感。
▲ 兩款耳機這次主打的 Masimo AAT 自適應聲學技術，對聽感的提升效果巨大，下面我會詳細介紹。
▲ 盒裝左右側一邊可以看到耳機的特色功能，一邊可以看到盒裝內的內容物。
▲ 背面主要是在介紹 Masimo AAT 自適應聲學技術的效果。
▲ 因為兩款耳機的盒裝內容物完全相同，所以我就只呈現其一。內容物如上圖，包括耳機、四組矽膠耳塞（其中一組在耳機上）、一組海綿耳塞、兩組耳翼（其中一組在耳機上）、一條 USB-C 充電線。至於說明書，為了環保而沒有提供，已經電子化。
說外觀「改頭換面」並不誇張，因為它們並沒有延續 AH-C830NCW、AH-C630W 的設計。PerL 跟 PerL Pro 的外觀高度相似，但有細微不同。兩者的充電盒都採用相對圓潤的設計，體積不算太大。外殼是細緻的霧面觸感，摸起來非常滑順，不過如果你會流手汗，要注意很容易在上面留下痕跡，不時要擦拭一下。
▲ PerL Pro 跟 PerL 的充電盒外觀大同小異，Denon 有刻意保持它的圓潤感。
▲ 除了頂部的 Denon 的 Logo 跟底部的一些規格字樣，充電盒沒有其他任何裝飾，非常簡約。
充電盒有內置彈簧，能夠「一推即開」，開蓋體驗還不錯。兩款耳機目前只有黑色一種選擇，希望未來還會有新色推出。有趣的是，PerL 的充電盒有四顆隱藏式 LED 提示燈，PerL Pro 只有三顆，但 PerL 的四顆只能顯示充電盒剩餘電量；PerL Pro 則是左右兩顆各代表一邊耳機的充電狀態，至於中間則表示充電盒的剩餘電量，以不同顏色來區分，所以可以顯示的資訊比 PerL 完整。
▲ PerL Pro（上圖）的充電盒自帶三顆 LED 提示燈，可以看到它有顏色之分；PerL（下圖）的充電盒則有四顆 LED 提示燈，因為它只顯示充電盒電量，所以你可以看到照片中只亮了三顆。
PerL 和 PerL Pro 的耳機外觀很有辨識度，它們有著頗大的「圓盤」背板，中間就只有 Denon 的 Logo，所以整體依然很簡潔，看起來搶眼但不花俏。在這邊也能看到兩款耳機主要的外觀差異，PerL Pro 的機身外還有一圈銀色亮面的裝飾環，這確實讓它多了一分質感和奢華感，我自己滿喜歡的。另外，兩款耳機都具備 IPX4 防水能力，可以阻擋所有角度的潑水，日常基本的雨水淋濕、運動流汗應該都不會造成耳機損壞。
▲ PerL（上圖）跟 PerL Pro（下圖）的外觀辨識度很高，背板都是一個大「圓盤」。
▲ 細心的讀者應該已經看出兩款耳機的外觀差異，也就是 PerL Pro（左）的「圓盤」多了一圈亮面裝飾環，這讓它更有質感。
這段時間用下來，我覺得 PerL Pro 跟 PerL 有個問題就是耳機很難拿出來，因為耳機的「圓盤」趨於平面，加上它沒有比充電盒內部平面的高度高出多少，所以每次都要摳很久，希望 Denon 未來能留意跟改善這點。除此之外，因為耳機的「圓盤」很薄、很滑，長著一雙奶油手的讀者千萬要小心，好幾次都差點從我手上噴出去。
▲ 因為耳機凸出的幅度太少，所以要拿取不是那麼順手。
配戴感受
Denon PerL Pro 與 PerL 都隨附四組不同尺寸的矽膠耳塞、一組海綿耳塞，以及兩組 Secure-Fit 耳翼，以時下耳機來看算是很齊全。兩款耳機的重量雖然稍有差異（PerL 單邊耳機是 7.4 公克，PerL Pro 是 8 公克），但整體配戴感受可說是完全相同。
▲ 隨附了海綿耳塞、矽膠耳塞跟耳翼，讓不同使用者都能找到適合自己的配戴組合。
其實 PerL Pro 跟 PerL 的配戴感受並不差，足夠緊密，連續戴個一、兩小時也不會覺得耳朵很撐。但因為耳機本身重量就偏重，而且背板的「圓盤」設計使得重心會往外，所以如果頭部晃動幅度較大，耳機會有鬆動的感覺，雖然不至於真的掉下來，只是就需要再把它戴好。超過兩小時的連續長時間配戴的話，還是會有疲勞感，最好是用一段時間就休息一下。
▲ 雖然 PerL Pro 跟 PerL 的耳機結構採用了「傾斜入耳」設計，且入耳部分也不多，但因為重量偏重、重心靠外，配戴感受還是有進步空間。
功能與使用體驗
功能性是 PerL Pro 跟 PerL 的其中一個升級重點。兩款耳機都可以搭配「Denon Headphones」App 來設定、調整更多功能，雖然這是 Denon 的初次嘗試，但整個 App 的完成度非常高，不僅介面精美，也易於上手，算是很好用的耳機 App。需要注意的是，目前使用者必須要先在 App 內註冊帳號才能使用，這或許是為了讓使用者的資料可以在不同裝置上同步，但我覺得如果能交由使用者自行選擇應該會更好。
▲ 初次進入「Denon Headphones」App 之前一定要辦一個帳號。
▲ 「Denon Headphones」App 的主畫面介面，介面還挺清新、新穎的。
▲ 如果耳機有新的韌體版本，App 也會要求使用者進行更新。
除了 App 的支援，這次兩款耳機還都配備了「入離耳偵測」功能（之前是 AH-C830NCW 獨佔），也就是只要拿下耳機，音訊就會自動暫停；再戴回耳機，音訊又會自動繼續播放，很適合需要短暫、快速跟別人對話的時刻，而且你可以在 App 內設定觸發條件（拿下單邊或兩邊耳機），它們的反應速度、準確度也都令人滿意。
▲ 入離耳偵測感應器。
透過「入離耳偵測」的感應器，Denon 也試圖讓兩款耳機能夠在「省電」跟「貼心」之間取得平衡。PerL Pro 跟 PerL 都會在一段時間沒有使用後就自動關機，雖然我對無法自訂時長不太滿意，但只要你再次戴上耳機，無需任何操作，它們就會自動開機，輔以「Welcome Back」的語音提示，真是滿滿的貼心感。
兩款耳機都是以「觸控手勢」來操作所有功能，觸控感應區就位於背板的中央區域，感應的靈敏度跟反應速度都可圈可點。每點按一下都會有提示音，所以你可以知道耳機有沒有正確偵測到你的操作。最棒的是，任一邊耳機都支援多達四種觸控手勢，你還可以在 App 內自訂不同觸控手勢的功能，自由度很高。
▲ 耳機的觸控感應區位於背板的中心 Logo 區域。
以下是 Denon PerL、PerL Pro「預設」的觸控手勢操作功能：
- 點一下左耳：切換降噪模式
- 點一下右耳：播放 / 暫停音樂
- 點兩下左耳：啟動語音助理
- 點兩下右耳：切換至下一首歌
- 點三下左耳：無功能（可自訂）
- 點三下右耳：無功能（可自訂）
- 點兩下按住左耳：無功能（可自訂）
- 點兩下按住右耳：無功能（可自訂）
▲ PerL Pro 與 PerL 支援的手勢相當多種，自訂彈性也很大。
連線與延遲表現
PerL 搭載了藍牙 5.0，PerL Pro 搭載的則是更新的藍牙 5.3，兩者在連線功能上也有一些差異。首先，PerL Pro 只要開蓋就會自動開機連線，PerL 則需要先取出耳機才會開機，但兩者的連線速度都不慢，不到五秒即可完成。
▲ PerL 搭載藍牙 5.0。
▲ PerL Pro 則是藍牙 5.3。
不過，兩款耳機似乎相對容易受到干擾，無論使用 AAC 還是 aptX 音頻編碼格式，有時候（不是每次）在公共場所或人潮比較密集的地方，PerL Pro 跟 PerL 會有頻繁聲音斷續的狀況，嚴重的時候會有點惱人，但不是很常遇到，不曉得 Denon 有沒有辦法透過韌體更新來提升連線品質。
「多點連線」是 PerL Pro 獨佔的功能，它讓耳機不用重新連線就能在兩個裝置之間快速切換音源。PerL Pro 的「多點連線」不僅切換體驗非常棒，過程近乎無縫，設定起來也很容易（可以直接在 App 內設定），很適合手邊有多台裝置的人。另外，它的「多點連線」可以互相「覆蓋」，你只要直接在另外一台裝置播放音訊，原本裝置的音訊就會自動暫停，而 Denon 也有提供這個功能的開關（「音樂接管」）讓使用者決定是否要關閉。
▲ PerL Pro 可以同時跟兩台手機連線，來回切換音訊來源。
▲ 在「Denon Headphones」App 的耳機設定裡面，你可以看到 PerL Pro 多了「多點」跟「音樂接管」的功能。
PerL Pro 跟 PerL 的兩邊耳機能獨立使用，只要完成初次連線，之後無論拿出哪一邊耳機，都不用手動重新連線就能使用；在兩邊耳機都拿出來的狀況下，放回其中一邊耳機，另一邊耳機還是可以繼續播放音訊，不會斷線或關機；只使用單邊耳機時，再把另一邊耳機拿出來，它也會自動連線。整個單雙耳切換機制很有彈性，完全不需要額外操作。
▲ 兩款耳機都能輕鬆在單耳跟雙耳使用之間進行切換。
用 PerL Pro 與 PerL 看 YouTube 影片幾乎感覺不到延遲，但因為兩款耳機都沒有低延遲遊戲模式，所以在玩遊戲的時候，延遲還是比較明顯，會有聲音慢於畫面的狀況，跟一般沒有此功能的競品差不多。如果手遊聲音的低延遲對你來說很重要，還是建議使用有線耳機或主打遊戲的藍牙耳機。
▲ 因為沒有低延遲遊戲模式，所以在搭配兩款耳機玩遊戲的時候還是會有延遲。
降噪與隔音表現
這次 PerL Pro 跟 PerL 都搭載混合式主動降噪，但它們有兩個不同，首先是 PerL Pro 的主動降噪有自適應能力，也就是它會按照當下環境的音量，來調整自身的降噪強度（越吵的地方越強，越安靜的地方越弱）。再來是 PerL Pro 的每邊耳機都內建四顆麥克風（其中兩顆是骨傳導麥克風），比起 PerL 的雙麥克風更多，可以預期會有更好的降噪效果。
實際測試起來也是如此，PerL Pro 的降噪效果更為強烈，可以消除環境中很大一部分噪音，無論在路邊、咖啡廳、家中都不是問題，雖然還不到前段班的程度，但已經足以讓你在不用提高音量的狀況下聽清楚音樂，我覺得多數使用者都會感到滿意。PerL 的降噪效果則略遜一籌，能削弱的噪音比較有限，但同樣不差，也屬於有感的降噪。
▲ PerL Pro 跟 PerL 都搭載了我覺得效果不錯的主動降噪，可以明顯減少低頻噪音。
兩款耳機都有環境音／通透模式，Denon 稱之為「社交模式」。PerL Pro 的「社交模式」效果優異，會有很輕微的低頻底噪，但撇除這點，通透程度令我滿意，外界的聲音聽起來十分自然，自己講話的聲音也不算太悶。PerL 的聲音一樣自然，只不過因為麥克風數量較少，就沒那麼通透，如果說 PerL Pro 的通透程度是 8 分，那 PerL 大概 6.5 分，不過戴著它出去買東西、跟店員交談完全不是問題。
開啟「社交模式」之後，耳機會先自動降低音訊的音量，要等到回到主動降噪模式音量才會恢復，這是 Denon 刻意的設計，沒辦法手動調整或關閉。
剛剛有提到，PerL 單邊耳機僅搭載雙麥克風；定位更高階的 PerL Pro 則有四麥克風，其中還包括兩顆骨傳導麥克風，不僅如此，它還有 aptX Voice 通話降噪技術，在在都是為了提升通話品質。為了實測兩款耳機的收音表現，我分別在安靜的室內環境、車來車往的吵雜路邊進行錄音測試，以模擬它們在不同情境下的通話品質。以下是兩款耳機各自在兩種情境下的錄音原檔，提供對比與參考。
▲ 音檔說話內容：「哈囉大家好，我現在使用的是 Denon 的 PerL，在一個安靜的室內環境做麥克風錄音通話測試，一二三四五六七，一閃一閃亮晶晶」。
▲ 音檔說話內容：「哈囉大家好，我現在使用的是 Denon 的 PerL Pro，在一個安靜的室內環境做麥克風錄音通話測試，一二三四五六七，一閃一閃亮晶晶」。
▲ 音檔說話內容：「哈囉大家好，我現在使用的是 Denon 的 PerL，在一個吵雜的路邊做麥克風錄音通話測試，一二三四五六七，一閃一閃亮晶晶」。
▲ 音檔說話內容：「哈囉大家好，我現在使用的是 Denon 的 PerL Pro，在一個吵雜的路邊做麥克風錄音通話測試，一二三四五六七，一閃一閃亮晶晶」。
聲音、續航表現
Denon PerL 具備 10mm 低失真動圈單體，PerL Pro 與之相同，但還多了三層鍍鈦的工序。在音頻編碼方面，PerL 僅支援 SBC、AAC、aptX 三種，並且頻響範圍為 20Hz - 20kHz；PerL Pro 則支援 SBC、AAC、aptX、aptX Adaptive、aptX Lossless 五種，而且頻率響應範圍達到 20Hz - 40kHz。可惜我手上沒有支援 Adaptive、Lossless 的裝置，所以測試還是以 aptX 為主。
▲ PerL Pro 的音頻編碼格式支援 SBC、AAC、aptX、aptX Adaptive、aptX Lossless，並支援 Qualcomm Snapdragon Sound。
在聊實際聽感之前，我想先介紹這次 PerL Pro 跟 PerL 主打的聲音技術和功能。首先是 Masimo AAT 自適應聲學技術，簡單來說，就是耳機可以依照你的聽力情形，製作一個「個性化聽力檔案」，針對你不敏感的聲音頻段進行補償、強化。雖然這看似是很多競品早就有的功能，但競品需要使用者自行操作測試，而 PerL Pro 跟 PerL 則是完全自動的，只要按下開始，然後等待結果出爐即可。
詳細來說 Masimo AAT 的技術原理，在開始測試之後，耳機會先播放一段獨特的測試頻率，此時你的耳蝸內會發出極微弱的耳聲反射（OtoAcoustic Emissions，OAE），PerL Pro 與 PerL 就會透過麥克風收集這些耳聲反射，
▲ 要使用 Masimo AAT 建立自己的「個性化聽力檔案」要在安靜的環境，不然會影響準確度。
▲ 整個測試過程是全自動的，只要等測試音訊播完就完成了。
▲ 測試結果會即時呈現，結果是以圓形來呈現。底部的正圓就是標準的聽力靈敏度，至於圓形上面的不規則形狀，則是經過 Masimo AAT 測試、分析之後得到的個人聽力靈敏度。
▲ 在 App 的主畫面往左滑，可以看到左、右耳的「個性化聽力檔案」，因為雙耳的聽力狀況未必一樣，所以聽力檔案也不會完全相同。
▲ 值得一提的是，App 可以同時儲存多個聽力檔案，所以如果你會跟別人共用耳機，這樣就可以選用各自的聽力檔案。
第二個是「沉浸模式」，它其實就是用來調整低頻的量感，只要拉動拉桿就可以增加或減少低頻的量感，效果相當明顯，而且就算拉到最高也不太會影響其他頻段的聲音，喜歡「低頻轟炸」的使用者可以好好玩玩看。第三個則是 PerL Pro 獨佔的「Dirac Virtuo 空間音訊」功能，在打開前，聲音比較固定在兩邊耳機；打開之後，會感受到音場變得更完整、環繞，會有一些聲音從前方發出，彷彿自己就在一個空間裡面聽音樂，我自己是一直開著。
（耳機聽感因人而異，以下為個人感受，僅供參考，建議實際試聽再下定論）
測試裝置：LG G8 ThinQ
編碼格式：aptX
使用音源：Apple Music（ALAC）、本地音檔（FLAC / WAV）
PerL Pro 與 PerL 的聽感很像，但 PerL Pro 的層次感略好，高頻更乾淨，接下來我會兩者一起講。我必須要先強烈建議，購入 PerL Pro 或 PerL 後，務必要打開「個性化聽力檔案」，它可以讓整體聲音變得更清晰、自然，人聲也會被往前提，跟樂聲明顯分離，效果極佳。
▲ 如果你對 PerL Pro 的預設調音不滿意，可以透過 App 裡面的「ProEQ」來調整聲音。不過 PerL 沒有這個功能。
在「個性化聽力檔案」下的聲音，似乎又再續了 AH-C830NCW 的優異表現──不完全相同，但大抵相似。PerL Pro 跟 PerL 對於三頻都是全方面的兼顧，有著生動、飽滿而細膩的聽感。兩款耳機對低頻量感的拿捏恰到好處，磅礴又不會太 over，質感紮實且回彈快速，粒粒分明，下潛夠深；中頻比 AH-C830NCW 收斂一些，沒那麼明亮，所以顆粒感有所減少，但依然能聽到人聲當中的細節。
▲ PerL Pro 跟 PerL 在三頻都有精彩呈現，沒有哪一部分會太過強勢。
高頻方面，像是在 St Paul's Cathedral Choir 的〈O Holy Night〉中，兩款耳機都帶來了清亮、通透的表現，且有一定厚度，不會太纖細。整體而言，它們有著能夠駕馭各類型音樂的「雜食」特性，就以 Olivia Rodrigo 的〈teenage dream〉的末段來說，即使有杜比全景聲的加持，AirPods Pro 2 依然沒能良好處理連續密集的鼓點，會稍微糊在一起；但 PerL Pro 跟 PerL 除了層次感分明，也有著寬闊的音場，聽感澎湃、飽滿，我自己很喜歡它們的聲音。
▲ 良好的聲底使得兩款耳機可以駕馭各種音樂，動靜皆宜。
PerL Pro 跟 PerL 的標示續航時間分別為 8 小時、6 小時。按照慣例，我以「ZETAIL X 耳機標準續航測試」（AAC 編碼，以 50% 音量連續播放相同音樂）來測試兩款耳機的續航表現，結果如下：
- PerL Pro（關閉降噪模式）：13 小時 36 分鐘
- PerL Pro（開啟主動降噪）：6 小時 12 分鐘
- PerL（關閉降噪模式）：10 小時 42 分鐘
- PerL（開啟主動降噪）：8 小時 0 分鐘
結果兩款耳機的續航成績明顯好於官方標示的時間，兩者都突破了 10 小時，相比 AH-C830NCW 真的是有著大躍進；而就算開了主動降噪，能連續聽 6 個小時也已經十分夠用，整體續航表現非常令人滿意。在充電方面，PerL Pro 的充電盒支援 Qi 無線充電，但 PerL 還是不支援，其實以它的價位而言應該要有這個功能，相當可惜。
▲ 僅有 PerL Pro 的充電盒支援 Qi 無線充電。
尾聲
延續優點，改善不足可以說是 PerL Pro 和 PerL 的主要目標，這陣子用下來，我覺得它們確實做得很好。兩款耳機都新增諸多功能，已經堪稱功能豐富；之前我提到過不甚滿意的續航，這次也大幅進步；聲音依舊有著細膩、飽滿，具生動感的高水準表現。當然，它們並非沒有缺憾，像長時間配戴感受、連線品質都尚有不小進步空間，但瑕不掩瑜。
如果你的預算足夠，重視聲音、續航，正在找一款有特點、不容易「撞機」的真無線藍牙耳機，那麼各方面表現近乎均衡的 PerL Pro 跟 PerL 都會是值得考慮的選擇。至於兩者之間怎麼選？我的建議是：只要沒有爆預算，一律直上 PerL Pro，因為多點連線、無線充電、效果更好的降噪與社交模式都太重要了。
官網
Denon PerL Pro
綜合評價
PerL Pro 可說是一次大升級，除了外觀大改、功能補齊，續航時間也翻倍提升，而之前就令人深刻的聲音表現又得到多項技術加持。雖然仍有缺憾，但瑕不掩瑜，整體表現出色，不愧其旗艦定位。
優點
清晰、飽滿的聲音表現 優異的續航表現 有專屬應用程式可以使用 多點連線功能十分方便缺點
長時間配戴會感到不適 連線品質有待提升 耳機不易從充電盒拿出- 外觀與設計8.2
- 配戴感受8
- 功能與使用體驗8.7
- 連線與延遲表現8.2
- 降噪與隔音表現8.7
- 聲音表現（主觀聽感）9.5
- 續航表現10.7
分享你的看法