Z+點評：盼了好久的 ZenFone 3 Zoom 終於上市了！
本文目錄：
1. 客觀綜述
2. 引言
3. Asus ZenFone 3 Zoom 基本資訊
4. 開箱、外觀、設計
5. 螢幕
6. 系統與效能
7. 相機
8. 電池
9. 尾聲
客觀綜述
ZenFone 3 Zoom 一改過去常用的塑膠與玻璃，這次採用金屬作為機身主要材質，同時雙鏡頭的配置也與市面上的競品有些相似，所以看上去 ZenFone 3 Zoom 的外觀並不是很有特色，這點我覺得很可惜。螢幕部分第一眼看上去相當漂亮，不過其實以 ZenFone 3 Zoom 的價位來說，這塊螢幕的表現還有不小的進步空間。ZenFone 3 Zoom 採用 Qualcomm S625 處理器，是這個價位上還挺常看到的處理器，效能雖不出色，但應該夠用來應付大部分的使用需求。
相機是 ZenFone 3 Zoom 主打的重點，坦白說在我們的測試下，它的相機成像表現並不如官方說的這麼好 – 可以「越級打怪」。另外，相機 App 的使用者體驗還是沒有什麼進步，除了快門速度令人滿意外，相機開啟、照片儲存，甚至是對焦的速度有時都很難達到這個時間點應有的水準，好在 ZenFone 3 Zoom 的相機功能非常豐富，做得很到位。ZenFone 3 Zoom 具備 5000mAh 的超大電池，不僅使用續航、待機續航表現非常出色，它還支援「反向充電」功能，雖然速度不快，但用來應付意外狀況還是很不錯的。
下圖點擊可放大
*資料來自 ZETAIL X
引言
可能是真的有自己的野心與想像，Asus 這回替一年多前沒能在市場得到足夠優異成績的 ZenFone Zoom 推出了後繼機種 – ZenFone 3 Zoom。估計是為了迎合多數消費者對於現階段手機外觀的接受度，ZenFone 3 Zoom 的外觀、設計相較 ZenFone Zoom 有很大的變動，唯一不變的是 Asus 同樣強打其相機表現與功能。ZenFone 3 Zoom 有沒有辦法延續我們對這個系列的喜愛？來看看 ZenFone 3 Zoom 的深入評測。
Asus ZenFone 3 Zoom (ZE553KL) 基本資訊：
建議售價: NT$14,990元
顏 色: 深海藍 (本篇評測版本)、玫瑰金 (預計四月上市)
儲存空間: 4GB RAM / 64GB ROM / 可擴充 microSD 記憶卡 (最大 2TB)
螢 幕: 5.5 吋、FullHD (1920 x 1080) 解析度 AMOLED 螢幕
處 理 器: Qualcomm Snapdragon 625 處理器
主 相 機 (25mm): 1200 萬畫素、F/1.7 光圈、OIS 光學防手震、Dual Pixel 雙像素相位對焦
副 相 機 (59mm): 1200 萬畫素、2.3 倍光學變焦
前 相 機: 1300 萬畫素、F/2.0 光圈
電池容量: 5000mAh
開箱、外觀、設計
即使我對 ZenFone Zoom 的外觀一點意見都沒有，甚至還有點喜歡，我仍覺得外觀設計是 ZenFone Zoom 無法被消費者廣為接受的主因，因此也不難預料到 ZenFone 3 Zoom 會有與 ZenFone Zoom 截然不同的外觀設計。相比後者比較像數位相機的外觀，ZenFone 3 Zoom 採用了時下較流行的雙鏡頭設計，看起來和 Apple iPhone 7 Plus、Huawei Honor V9 有很高的相似性，至於有沒有抄襲誰的問題？我們只說是借鑑。
ZenFone 3 Zoom 與 ZenFone 3 的正面設計大同小異，除了前鏡頭擺放位置，其餘幾乎一樣，不過背面兩者可就有天壤之別了，ZenFone 3 Zoom 並不是以天線設計解決金屬機身帶來的收訊問題，而是採用金屬材質 + 上下兩塊塑膠片的三段式設計，這裡值得一提的是 Asus 似乎為了避免塑膠看上去太過「平淡」，所以在上面做了一些處理，讓其看起來有點亮亮的，ZenFone 3 Zoom 的確算是比較好看的三段式設計手機。
ZenFone 3 Zoom 機身不算是非常輕薄 (規格上來說)，但其實拿起來並不會太厚，反而相當剛好，況且 Asus 可是在如此小的機身內塞入了高達 5000mAh 的超大電池，實在很厲害啊 (應該和使用了 AMOLED 螢幕也有關係)。整體而言我自己還是比較喜歡 ZenFone Zoom 的設計，我多少對於 ZenFone 3 Zoom 沒什麼特色的「大眾臉」感到有些失望，不過相信願意接受這樣外觀的人相比 ZenFone Zoom 肯定也會多上不少。
▲ ZenFone 3 Zoom 的盒裝與 ZenFone 3 採用了相同設計，很明顯有種「這不是旗艦」的感覺，和 ZenFone Zoom 當時豪華的盒裝有著天壤之別。
▲ 盒裝非常樸素，下方只有一個 Asus Logo。
▲ 從盒裝背面下方可以看到，ZenFone 3 Zoom 支援播放 Hi-Res Audio 以及 Dolby HEADPHONE X 耳機 7.1 聲道的音源。
▲ 接著就打開來開箱啦～
▲ 以上是 ZenFone 3 Zoom 全部的配件，包括紙本文件、電源供應器、USB Type-C 充電傳輸線、Asus ZenEar 耳機以及 USB Type-A to USB Type-C 的 OTG 線。
▲ 來看看 ZenFone 3 Zoom 的外觀，設計和 ZenFone 3 的確有非常高的相似性，很難第一時間分辨兩者。
▲ ZenFone 3 Zoom 是 4G / 3G 雙卡雙待手機，SIM 1 支援 nanoSIM、SIM 2 支援 nanoSIM 或 microSD (最高可擴充至 2TB)。
▲ 機身右側是音量鍵與電源鍵，同樣有髮絲紋的點綴。另外，這次 ZenFone 3 Zoom 沒有了曾在 ZenFone Zoom 上曇花一現的獨立快門、錄影鍵。
▲ 底部是 3.5mm 耳機孔、USB Type-C 插槽與喇叭。
▲ ZenFone 3 Zoom 的鏡頭有凸起，但幅度非常小，幾乎可以忽略不計。
▲ 這回 ZenFone 3 Zoom 換了個「大眾臉」，看起來與許多市面上的競品都有些相像。不過設計比較簡單也導致背面看起來空空的。
▲ 由於改採金屬機身作為主要材質，為了克服收訊問題，ZenFone 3 Zoom 採用的是典型的三段式設計，因此機身背面上面兩片都是塑膠貼片，不過 Asus 處理得不錯，讓它看起來不致於太過廉價。
▲ 對於部分手比較小的人來說，ZenFone 3 Zoom 的指紋辨識區可能有點太小，同時位置也過高了，使用時會比較困難。
更多 Asus ZenFone 3 Zoom 實機圖賞
螢幕
雖然 ZenFone 3 Zoom 與 ZenFone 3 Deluxe 都搭載了 AMOLED 螢幕，不過兩者的差別在於前者僅為 AMOLED，後者則為 SuperAMOLED，這也表示後者的螢幕才是由 Samsung 供應。或許是這個原因，導致 ZenFone 3 Zoom 的螢幕有些方面看起來還停留在幾年前的水準，最高亮度可以，但最低亮度仍然太亮。
有些友站評測還寫到了 ZenFone 3 Zoom 這塊 AMOLED 螢幕在顯示白色時有點偏綠，這點我沒看出來也沒什麼感覺，但還是提一下。如果以比較低的角度看 ZenFone 3 Zoom 的螢幕可能會完全看不到東西，顏色也會有比較嚴重的偏離，而如果角度高一些就不會這麼嚴重。ZenFone 3 Zoom 的螢幕看上去的確很鮮豔、很漂亮，但以它的價位來說，螢幕表現應該是要再好一些的（至少現在已經比 ZenFone Zoom 好很多了）。
▲ ZenFone 3 Zoom 的螢幕可視角度到這個程度還看得挺清楚，不過若再往下一點就看不到畫面。
▲ ZenFone 3 Zoom 同樣內建了 Asus Splendid 可以讓使用者調整螢幕的顯色傾向。
系統與效能
ZenFone 3 Zoom 搭載 Qualcomm Snapdragon 625 處理器，效能表現堪用，拿來玩一些不太複雜的 3D 遊戲非常順暢（例如：Trial Xtreme 3），再加上它漂亮的螢幕簡直就是畫龍點睛，不過 ZenFone 3 Zoom 的多工表現不好，在幾個 App 間切換經常會遇到 App 需要重啟，這點值得注意一下。原本我對這樣的配置是沒有什麼意見的，但後來才想到售價便宜了整整 NT$7,000 元的 ZenFone 3 (ZE520KL) 也是同一顆處理器啊，如果能換 S652 上陣會好上很多。ZenFone 3 Zoom 的系統仍然是採用 ZenUI 3.0 + Android 6.0.1 的配置，不曉得 Android 7.0 何時才會推送更新，我只知道 Android 8.0 已經發表了，Asus 必須要加緊腳步才行 (ZenFone 3 都已經推送啦)。
▲ 圖片點擊可放大。Asus ZenFone 3 Zoom 在 ZETAIL 效能評測資料庫的跑分分數。*資料來自 ZETAIL X
▲ ZenFone 3 Zoom 透過 3DMark、Antutu Benchmark 6.2.7 跑分的分數。
▲ ZenFone 3 Zoom 透過 GeekBench 4 跑分的分數。
▲ 在 ZenUI 3.0 有一些值得注意的設計小細節，例如晚上時開啟螢幕就會像上圖一樣，在螢幕最頂端有星星特效。
▲ ZenFone 3 Zoom 內建的智能 (慧)管家，功能多多，而且有些還挺實用的。
相機
在開始討論 ZenFone 3 Zoom 的成像表現到底如何前，我想要先來講講它相機的硬體規格部分。雖然 ZenFone Zoom 和 ZenFone 3 Zoom 同樣都標榜「光學變焦」，但其實兩者的原理並不一樣，前者擁有 3 倍「潛望式」光學變焦，因此從 1 倍到 3 倍之間皆為光學變焦，但變焦到 3 倍以上就會改以數位變焦代替。全部過程只需要一顆鏡頭就能做到。
不過由於現在的手機追求輕薄，上述方式還是會導致手機變得更厚 (看看 ZenFone Zoom 就知道)，所以現在比最常見的光學變焦就是改採「雙鏡頭」來達成，包括 ZenFone 3 Zoom、Apple iPhone 7 Plus 都是類似方案。ZenFone 3 Zoom 的主鏡頭等效焦距為 25mm，而用來達到光學變焦功能的「輔助鏡頭」則是 59mm 等效焦距，相對於主鏡頭差不多是 2.3 倍光學變焦。但如果你想要再繼續進行變焦，又會變回數位變焦 (基於輔助鏡頭)，等於說 ZenFone 3 Zoom 的光學變焦只有在 2.3 倍這個焦段上，使用上的限制較 ZenFone Zoom 多。
還有一點就是，因為這個「名義上的光學變焦」實際上只是在兩顆鏡頭間來回切換，所以切換時不難發現有明顯的差異，例如：輔助鏡頭色溫較冷、發色較濃艷…等等，同時因為兩顆鏡頭本就不在同一點上，切換時可以看出取景角度有小幅度移動。此外，OIS 光學變焦只有主鏡頭有，輔助鏡頭沒有，如果手不夠穩很容易拍出糊掉的照片 (為了克服這一點，輔助鏡頭的快門速度比較快、並以提高 ISO 來平衡亮度)。
最後就是 ZenFone 3 Zoom 也和 iPhone 7 Plus 一樣，有自己「到底要不要真正切換至輔助鏡頭」的決定機制，這是系統為了將照片品質受到環境因素影響的可能性降低而設的。而且 ZenFone 3 Zoom 的標準看起來比 iPhone 7 Plus 更高，只要環境不算非常亮，即使是白天點選光學變焦按鈕，系統都未必會真正切換至輔助鏡頭的光學變焦，而是以主鏡頭的數位變焦代替。那到底有沒有辦法強制系統要開啟輔助鏡頭？其實可以，你只要進入「手動模式 (快門鍵旁的 M 按鈕)」，在該模式下就能真正切換到輔助鏡頭，無論環境多暗都沒問題。(以下沒有對輔助鏡頭成像做太多文字評論，請參考我拍攝的實際成像)
接著先從日拍說起。這部分 ZenFone 3 Zoom 有著它應有的出色成像，先撇除相機 App 本身使用者體驗的缺陷，ZenFone 3 Zoom 拍照快門和 HDR 處理的速度都足夠快。如果你的需求比較簡單、只要求它能拍出好看的照片，我建議平常就將相機設定在 HDR AUTO 模式下，如此一來即便處在高反差的環境下，ZenFone 3 Zoom 也能夠拍出寬容度足夠高的照片。除此之外，細節還原、對焦速度都在可接受範圍之內，總而言之 ZenFone 3 Zoom 的日拍並不差，有中上的水準。
日拍的確很不錯，但之所以我沒有給 ZenFone 3 Zoom 相機打上更高的分數，就是因為它的夜拍表現。雖然 ZenFone 3 Zoom 相比 ZenFone Zoom 的相機規格有挺大幅度的升級，包括 F/1.7 光圈、Dual Pixel 雙像素對焦…等等，但它在夜拍方面的進步幅度卻沒有我想像的那麼大。得益於超大光圈以及被放到很慢的快門速度，ZenFone 3 Zoom 的夜拍畫面亮度有著明顯提升，但亮度並不算是 Asus 手機夜拍最大的問題，油畫感太重才是。
ZenFone 3 Zoom 採用了 Sony 的 IMX362 感光元件，像素大小 1.4 微米，比起 iPhone 7 的 1.22 微米大上不少，照理來說前者進光量更多，但根據 ZenFone 3 Zoom 實際夜拍成像的照片 EXIF 發現，光圈為 F/1.7、快門速度也降到了 1/4 秒，照理來說已經能拍出足夠亮、品質足夠好的照片，沒想到此時照片的 ISO 居然高達可怕的 9144，當然需要塗抹畫面來抑制雜訊，照片油畫感重也就情有可原了。不過同一場景下 iPhone 7 卻只需要 ISO 1000、F/1.8 光圈就可以拍出畫面差不多亮、細節更豐富的照片，如果能夠針對進行改善，Asus 未來手機的夜拍應該都能有顯著的進步。
除了成像油畫感重，ZenFone 3 Zoom 的低光源對焦速度、快門都不夠快，略嫌拖泥帶水。最後講到的是相機 App 使用者體驗，我必須說… 真的是毫無進步，相機開啟速度、前後鏡頭切換速度甚至不如 Asus ZenFone 3 (ZE520KL) (系統為 Android 7.0)。而且主打的雙鏡頭配置在切換時會明顯鈍一下，有時切換到了 2.3 倍視角後，我以為系統已經確認要使用哪一顆鏡頭，結果突然又會切換至輔助鏡頭，使用者體驗不佳，相機 App 還可以進步的空間極大。整體來說，ZenFone 3 Zoom 的相機表現在它的價位段屬於中間偏上，但拿來跟 iPhone 7 Plus 我是覺得有點誇張了。
▲ ZenFone 3 Zoom 達成光學變焦的方式是採用雙鏡頭設計，主鏡頭等效焦距為 25mm、輔助鏡頭等效焦距為 59mm，大約等於 2.3 倍的變焦。
以下所有照片點擊皆可瀏覽原圖，拍攝條件為「自動 HDR、對焦、測光」，並且無修圖。
Asus ZenFone 3 Zoom 「主相機」實際成像
▲ 系統自動開啟 HDR 後，照片的寬容度不錯，暗處與亮處細節都清楚不少。同時也可以看出 ZenFone 3 Zoom 相機成像的發色較為濃豔。
▲ 從最後這幾張夜拍可以看到，ZenFone 3 Zoom 沒辦法很好的抑制強烈光源，很容易有光耀、光斑的問題。而且夜拍油畫感重，許多畫面細節都被塗抹掉了。
Asus ZenFone 3 Zoom 「手動模式」實際成像
▲ 雖然 ZenFone 3 Zoom 的手動模式功能算是很豐富，快門速度最慢甚至可以拉到 32 秒，不過其實上圖我只曝了 1.6 秒，照片就有局部過曝了，所以要想透過 ZenFone 3 Zoom 的手動模式在這種本身光源就十分複雜的環境拍攝光軌其實並不容易。
▲ 這張是將鏡頭切換至輔助鏡頭拍攝的照片，本身細節保留舊相當豐富，再加上視角變得較窄，所以受光源影響的問題沒那麼大，曝光時間為 13 秒，如果照片再修一下效果看起來就不會太差。
Asus ZenFone 3 Zoom 「1 倍、2.3 倍光學變焦、12 倍數位變焦」實際成像
▲ (1 倍為主鏡頭拍攝，2 倍、12 倍皆為輔助鏡頭拍攝) 模擬一下就知道，如果今天透過上圖 1 倍照片去數位變焦，放大之後的畫面簡直慘不忍睹，但透過輔助鏡頭就能拍出非常清晰的畫面，所以光學變焦的功能未必實用，但一定程度上它也挺方便的。
Asus ZenFone 3 Zoom vs. Apple iPhone 7 成像比較
▲ 上圖為 ZenFone 3 Zoom，下圖為 iPhone 7。兩張照片對比明顯可以看到 iPhone 7 有更大的寬容度、更多的細節保留，顏色還原也更加準確。
▲ 上圖為 ZenFone 3 Zoom，下圖為 iPhone 7。iPhone 7 的照片比較亮，雖然因此導致亮處過曝比 ZenFone 3 Zoom 更嚴重，但看看摩天輪後的大樓，在 ZenFone 3 Zoom 的照片中已經快要與背景融為一體了，而 iPhone 7 的則清楚不少。放大看後，iPhone 7 的畫面細節也是明顯多於 ZenFone 3 Zoom。
▲ 上圖為 ZenFone 3 Zoom，下圖為 iPhone 7。在這組對比中，ZenFone 3 Zoom 的 25mm 廣角鏡頭發揮很大的優勢，相比等效焦距僅為 28mm 的 iPhone 7 容納了更多景物，細節保留仍是 iPhone 7 比較豐富。不過整體而言 ZenFone 3 Zoom 與 iPhone 7 的相機表現並沒有我想像的大，兩者要在條件更極端的狀況下才會有更明顯的差距。
▲ Asus ZenFone 3 Zoom (右) vs. ZenFone 3 (左) 前後鏡頭切換速度
電池
剛剛也稍微提到了 ZenFone 3 Zoom 內建了高達 5000mAh 的大電池，這個電池容量應該算是相近機身大小的手機中數一數二大的，續航表現自然也十分給力。即使是重度使用，ZenFone 3 Zoom 的電池也夠我用一天，完全不用擔心行動電源有沒有帶、會不會突然沒電…這類過去需要擔心的問題，現在 ZenFone 3 Zoom 絕對可以讓使用者放下十二萬顆心。
尾聲
正如副標題所述，ZenFone 3 Zoom 是一款經過 Asus「權衡」後的產品，不像 ZenFone Zoom 一頭熱的追求相機規格與功能，消費者卻不怎麼買單；ZenFone 3 Zoom 從外觀到螢幕到電池都是消費者不太會有意見，甚至還會給予讚賞的配置，尤其是光學變焦的達成方式也不再如此激進，而改採主流方案，「向模範競品看齊」確實是提升銷量不變的硬道理，但這也意味在 ZenFone 3 Zoom 身上看不太到「Zoom 系列」的 DNA，可惜了。
3 則留言